中國(guó)首部動(dòng)物擬人電影《麥兵兵之奪寶聯(lián)“萌”》甫一上映，編劇魏大森和出品方北京煌宇文化就展開了一場(chǎng)麥兵兵的“認(rèn)親”大戰(zhàn)。

　　1月25日，北京晚報(bào)報(bào)道了魏大森導(dǎo)演電影《麥兵兵》的心路歷程。然而，在該片宣傳中的導(dǎo)演卻是胡鶴譯，并沒有魏大森。后續(xù)，網(wǎng)上又曝出魏大森狀告出品方侵犯署名權(quán)的新聞。而出品方則發(fā)布聲明說魏大森并沒有參與上映影片的任何拍攝工作。真相如何？

　　向當(dāng)事人求證的過程并不順利。我們連續(xù)三天給魏大森打電話，都無人接聽，多次短信也不沒有任何回應(yīng)。我們又聯(lián)系魏大森的妻子。她表示對(duì)導(dǎo)演署名權(quán)事件并不知情，并回復(fù)“會(huì)轉(zhuǎn)告魏大森，讓他稍后聯(lián)系”。但截止發(fā)稿時(shí)止，我們也沒有收到魏大森的任何回復(fù)。這位曾經(jīng)四處喊冤的導(dǎo)演就像人間蒸發(fā)了一樣。

　　我們轉(zhuǎn)而向制片人王志剛電話了解情況。“魏大森拍攝的素材達(dá)不到出品方要求。開機(jī)不到十天，我們就跟他解除了協(xié)議，也跟他明確了導(dǎo)演署名權(quán)、署名位置和順序由我們決定。根本就不存在他說的所謂侵權(quán)問題。”王志剛認(rèn)為魏大森是故意“借機(jī)炒作自己”。

　　據(jù)王志剛介紹，劇組向魏大森提出過不同解決方案：第一種，由當(dāng)時(shí)的監(jiān)制胡鶴譯實(shí)際導(dǎo)演，導(dǎo)演署名魏大森。第二種，由胡、魏兩人共同導(dǎo)演。但魏某一意孤行，最終雙方解除了合作協(xié)議。

　　“何止是素材不行，他推薦的那女一號(hào)，非常胖就算了，關(guān)鍵是根本就不會(huì)演戲，所以前面十天的時(shí)間和素材全部都浪費(fèi)掉了。我們損失了差不多300萬！但考慮他前期也還努力，畢竟人家也還要過日子，我們都沒有追究他任何責(zé)任，甚至還給了他好幾十萬塊。真沒想到，他現(xiàn)在倒打一耙。”

　　解除協(xié)議后，新加坡導(dǎo)演胡鶴譯接手。目前上映的電影《麥兵兵》，所有素材都是他一手拍攝的。胡鶴譯不愿意對(duì)這個(gè)糾紛發(fā)表看法，但他強(qiáng)調(diào)，動(dòng)物拍攝非常艱辛：“電影里有個(gè)一群貓唱歌的鏡頭，拍了整整5個(gè)晚上。”“臨危受命"拍攝出來的《麥兵兵》，是胡鶴譯在大陸的第一部作品。